球队领袖是谁？主教练为何让15中12的球员无球可打

鹈鹕经过加时以133-128战胜火箭，这场令人意外的失利让火箭吞下了两连败苦果。尽管鹈鹕仍在西部垫底，但火箭曾一度领先25分却最终饮恨，输球过程令人费解。

火箭的最大问题在于杜兰特关键时刻居然无法触球。鹈鹕防守策略针对性十足：他们愿意放申京进行单打，并允许史密斯尝试投篮。这种防守思路与上一场掘金对火箭的策略几乎如出一辙——通过夹击杜兰特，将球分散到其他球员手中。

这种策略的效果立竿见影。虽然杜兰特展现了极高的效率，15投12中得到32分，但其队友表现参差不齐——申京26投仅命中11球拿下28分，而史密斯18投仅命中5球，仅得12分。虽然其他球员能够得分，但他们的得分效率远不及杜兰特，这也让鹈鹕有理由在杜兰特身上投入更多防守资源。

比赛中最关键的时刻是申京都无法单打成功，最终被拖进加时赛。而在这种情况下，杜兰特依然遭遇高压防守，火箭没有为他设计无球接应战术——最后不得不让申京执行一对一，这样的情况已经屡次发生。

本场比赛杜兰特的出手次数在队中仅排第三，甚至少于申京的出手数11次之多。这种安排暴露了火箭阵容的严重问题，而教练乌度卡以及申京在关键时刻的选择也需承担责任。

杜兰特被重点防守是不可避免的，火箭破解这种防守的能力决定了比赛的结果。

目前火箭阵容存在显而易见的缺陷：鹈鹕能够放空阿门，将防守压力集中在杜兰特身上，这源于阿门的三分命中率仅为18.8%，对手可以轻松形成5防4的局面。

鹈鹕的首发阵容年轻且充满活力：奎因、墨菲、萨迪克·贝和赫伯特·琼斯等锋线球员均具备换防能力，而这些球员的出色防守表现限制了火箭进攻的流畅度。如果火箭无法创造足够的空间和利用球权，他们的阵地战便显得非常局促。

火箭全场出现了20次失误，其中乌度卡在关键时段的调度也值得商榷。于第四节5分28秒，乌度卡选择让亚当斯替换谢泼德上场，这一混乱的阵容搭配最终导致空间不足，令火箭在关键时刻表现惨淡。

下半场的比赛效率表现得尤为明显，火箭在第四节仅拿下20分，加时赛也仅得9分，而鹈鹕则在这一阶段合计得到50分，牢牢将比赛掌控在自己手中。

当前火箭以杜兰特为核心的使用思路仍存在问题，“献祭杜兰特”打法已在过去多场比赛中失效。

如联盟各队所采取的防守策略所展现的，火箭阵容在以下两方面表现出明显短板：一是缺乏首发级控卫以保证传球流畅；二是阿门的外线投射极为不稳定，这使得包夹杜兰特成为一种可行的应对方式。

比赛中杜兰特经常持球推进吸引包夹，而火箭在破解夹击方面的表现却无法令人满意。鹈鹕将杜兰特早早限制在持球分球阶段，这对于火箭队来说显然是巨大损失。

火箭的进攻策略始终偏向依赖申京，后者全场单打与菜鸟奎因对抗26次，效率低下，始终无法形成有效杀伤。火箭的整体战术以牺牲杜兰特的个人威胁为代价，试图通过其他球员创造机会，但一旦三分射手群失准，这种打法的风险将进一步暴露。

在这场比赛中，火箭的边角三分表现不如预期——史密斯、奥科吉、阿门、谢泼德以及霍勒迪合计22投仅6中，完全无法对鹈鹕内线的收缩防守形成有效打击。

火箭的策略效果不佳，特别是双塔阵容对于破解包夹的帮助有限，而申京的低效单打则让球队在关键时段呈现出进攻便秘的局面。

相比之下，火箭在进攻中缺少无球跑动能力，这让杜兰特这一核武器在关键时刻只能被动缺席。

杜兰特是本场比赛表现最为稳定的球员，凭借极高的效率，15投12中砍下32分。无论是上一场惨败掘金还是本场失利，火箭的决胜时刻都将杜兰特的优势白白浪费。

虽然杜兰特常被夹击，但火箭在进攻上缺乏回传意识，尤其是申京沉迷于单打。此外，火箭在无球战术设置上也表现不佳：未能为杜兰特设计合理的无球掩护进攻，让杜兰特在关键时刻难以触球。火箭需要研究勇士对库里的使用方法，比如无球双掩护摆脱接球战术等。

数据表明，火箭的问题已经显现：申京26投拿不到高效数据，史密斯也投射失准，而杜兰特的出手次数全队仅排第二。如果火箭不在进攻端将杜兰特设为绝对核心，他们将很难在竞争激烈的联盟中走得更远。

重新围绕杜兰特设计破包夹战术，是火箭解决问题的关键之道。